Bioéthique

Articles en éthique médicale et biomédicale:

• • « Towards a New Philosophical Anthropology: The Limits of Human Rights in Bioethics», Perspectives on Political Science, April 08, N° 37/1, p. 1-37.
  • « Résister aux représentations négatives de la vieillesse: un enjeu philosophique et médical », Ethique publique, Laval, décembre 2008, N° 10, N° 2, p. 125-132.
  • « La pandémie grippale ou l’affirmation du politique », Pandémie grippale : l’ordre de mobilisation, 1 vol, sous la direction d’E. Hirsch, Paris, Le Cerf, sept. 2009, p.61-70.
  • « Pour une éthique de la vulnérabilité », Raison publique, octobre 2009, N°11, p. 165-178.
  •  « Levinas et l’éthique médicale », Cahiers d’Etudes lévinassiennes, avril 2010, N°9, p. 239-256.
  • « Du principe d’autonomie à l’éthique de la vulnérabilité », Grandeur et leurres de l’autonomie. Pour une prise en compte de la vulnérabilité, 1 vol, sous la direction de P. Verspieren et M.– S. Richard Paris, Médiasèvres, 2010, p. 83-102.
  • « La vieillesse ou l’amour du monde », Esprit, juillet 2010, N° 366, p. 171-180.
  • « Ethique et médecine. Repères philosophiques pour un usage responsable des nanotechnologies », in Les Nanosciences, 1 vol, sous la direction de Ph. Houdy, M. Lahmani et F. Marano, Paris, Belin, coll. « Echelles », 2010, partie IV, chap. 18, « Nanotoxicologie, nanoéthique » p. 423-428.
  • « L’autonomie en réanimation-anesthésie », Enjeux éthiques de la réanimation-anesthésie, 1 vol, sous la direction de L. Puybasset, Paris, Springer, 2010, p. 3-11. Traduction en Anglais en cours ( Springer).
  • Texte de présentation de L’autonomie brisée dans le Dossier intitulé « La bioéthique entre philosophie politique, éthique de la vulnérabilité et technique juridique », Droits, 2011, N° 51, p. 111-121.
  •  « Biotechnologies et démocratie : de la critique de la république procédurale à la redéfinition des valeurs phares d’une communauté politique », Les usages du vivant, sous la direction de G. Le Dref, Th. Droulez, C. Allamel-Raffin, eds Néothèque, 2011, p. 173-188.
  • « Etat d’urgence, état d’exception : quelle justice par temps de crises et de catastrophes ?, » Approches, N°149, avril 2012, p. 55-68.
  • « Précarité, capabilités et solidarité », Innover contre les inégalités de santé, collectif sous la direction de V. Vasseur et P.- H Bréchat, Presses de l’Ecole des hautes études en santé publique (EHESP), 2012, p. 441-444.
  • « El ejercicio de la medicina : valores de los paciences, normas de los profesionales, conflictos y deliberacion publica », Revista Colombiana de Bioética, trad. C. Aristitizibal, Univerisdad El Bosque, décembre 2011, vol. 6, N°2,  p. 139-159.
  •  « Levinas y ética médica », trad. par C . Aristizibal, Anamnesis, N° 6, Revista de Bioética, décembre 2011, p. 6-20.
  •  « La philosophie et le droit », texte sur Ni chose ni personne de B. Edelman, Droits, dossier sur la bioéthique, 2012, N°52, p.121-128.
  • « La vulnérabilité en fin de vie », Jalmalv, N° 111, décembre 2012, p. 27-46.
  • « La liberté d’un patient atteint de maladie chronique », Médecines des maladies métaboliques, Elsevier Masson, septembre2013.
  • Entretien sur le suicide assisté et l’euthanasie ( recueilli par Eugénie Bastié), Le causeur, 23 décembre 2013.
  • Note pour Terra Nova « Peut-on parvenir à un consensus sur l’aide active à mourir? «  , 4 mars 2014.
  • « Approches croisées de la phénoménologie et du féminisme dans l’appréhension de l’anorexie ».IJFAB  International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, Special issue on Just Food, vol. 8, 2, 2015, p. 70-85.
  • « Understanding Anorexia at the Crossraoads of Phenomenology and Feminism », The Routledge Handbook of Food Ethics, collectif sous la direction de Mary Rawlinson, Routledge, 2016, p. 82-90.
  • Numéro 66 de Cités, mais 2016 : dossier intitulé Fin de vie, éthique du soin et situations-limites, coordonné par C. Pelluchon: « Présentation », p.11;« Comment délibérer sur la fin de vie et l’aide active à mourir ? », p. 12-30. En cours de traduction en anglais ( publication dans Cairn).
  • C. Pelluchon, « Entretien avec le Pr. Puybasset sur les décisions de limitation et d’arrêt de traitements », Cités, 66, op. cit., p. 31-40.
  • « Taking Vulnerability Seriously: What Does It Change for Bioethics and Politics? », Human Dignity of the Vulnerable in the age of Human Rights, Interdisciplinary Perspectives, ed. A. Masferrer, E. Garcia-Sanchez, Springer, 2016, chap_13, p. 293-312.
  • « La maladie chronique ou le choix de la vie bonne », in Les 7 défis de la maladie chronique, sous la direction d’A. Grimaldi, Paris, Odile Jacob, 2017, p. 495-506.
  • « Deciding issues around end of life care and assisted dying », Cairn International, Monthly Dossier, 2019. http://corine-pelluchon.fr/wp-content/uploads/2019/03/E_CITE_066_00151-1.pdf
  • « Enfermement et vulnérabilité », dans Éthique du grand âge et dépendance,  collectif dirigé par Dominique Monneron et Roger-Pol Droit, Paris, PUF, 2020, p. 145-164.
  • « Un ultime recours, au cas par cas »,  Publication d’une audition en septembre 2021 par le CCNE ( Conseil consultatif national d’éthique ) sur l’éventualité d’une évolution de la loi ouvrant une aide active à mourir : https://tnova.fr/societe/sante/un-ultime-recours-au-cas-par-cas/

• Textes collectifs en bioéthique
• Travail collectif diffusé début 2008 auprès des hôpitaux en France et des diverses associations savantes : « La loi du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie : une loi qui interdit l’acharnement thérapeutique ». Travail réalisé dans le cadre du Comité national de suivi du développement des soins palliatifs, groupe « diffusion de la démarche palliative », septembre 2007-mars 2008.
• « Recommandations pour la prise en charge d’une LATA chez le patient cérébrolésé adulte à la phase aiguë ». Comité d’éthique ICARE pour la SFAR (société française de réanimation-anesthésie). Texte exprimant la position de la SFAR débattue à l’Agence de la Biomédecine.
• « Analyse critique du prélèvement en condition M3 de Maastricht », Prélèvement chez un patient en arrêt cardiaque, ayant fait au préalable l’objet d’une décision d’arrêt des thérapeutiques actives. Texte collectif pour la SFAR, signé par Louis Puybasset, Jean-Etienne Bazin, Sadek Beloucif, Philippe Bizouarn, Sophie Crozier, Bernard Devalois, Béatrice Eon, Fabienne Fieux, Elsa Gisquet, Caroline Guibet-Lafaye, Nancy Kentish, André Lienhart, Armelle Nicolas-Robin, Manuel Otero Lopez, Corine Pelluchon, France Roussin et Laurent Beydon,Annales françaises d’Anesthésie et de Réanimation, vol. XXI, issue 5, mai 2012, p. 454-461.
• «  Fin de vie, euthanasie et suicide assisté : une mise au point du comité d’éthique de la SFAR », L. Beydon, C. Pelluchon, L. Puybasset, H. Baghdadi, A. Bauman, J-E Bazin, S. Beloucif, P. Bizouarn, S. Crozier, B. Devalois, B. Eon, F. Fieux, C. Frot, E. Gisquet, C. Guibet-Lafaye, N. Kentish, O. Muard, A. Nicolas-Robin, M. Otero, F. Roussin.  publié en ligne sur le site de la SFAR : http://www.sfar.org/accueil/ et publié dans les Annales françaises d’Anesthésie et de Réanimation, N° XXX, septembre 2012, p. 1-10.